我们知道Set与List的最大区别就是Set中的元素不可以重复（这个重复指的equals方法的返回值相等），其他方面则没有太大的区别了，在Set的实现类中有一个比较常用的类需要了解一下：TreeSet，该类实现了类默认排序为升序的Set集合，如果插入一个元素，默认会按照升序排列（当然是根据Comparable接口的compareTo的返回值确定排序位置了），不过，这样的排序是不是在元素经常变化的场景中也适用呢？我们来看例子：
1 import java.util.SortedSet; 2 import java.util.TreeSet; 3 4 public class Client { 5 public static void main(String[] args) { 6 SortedSet set = new TreeSet (); 7 //身高180CM 8 set.add(new Person(180)); 9 //身高175CM10 set.add(new Person(175));11 12 for(Person p:set){13 System.out.println("身高:"+p.getHeight());14 }15 }16 17 static class Person implements Comparable {18 //身高19 private int height;20 21 public Person(int _age){22 height = _age;23 }24 25 26 public int getHeight() {27 return height;28 }29 30 31 public void setHeight(int height) {32 this.height = height;33 }34 35 //按照身高排序36 public int compareTo(Person o) {37 return height - o.height;38 }39 40 }41 }
程序输出:
身高:175身高:180
这没有问题，随着时间的推移，身高175cm的人长高了10cm，而180cm却保持不变，那排序的位置应该改变一下吧，看代码(只需修改main方法)：
1 public static void main(String[] args) { 2 SortedSet set = new TreeSet (); 3 // 身高180CM 4 set.add(new Person(180)); 5 // 身高175CM 6 set.add(new Person(175)); 7 // 身高最矮的人大变身 8 set.first().setHeight(185); 9 for (Person p : set) {10 System.out.println("身高:" + p.getHeight());11 }12 }
程序输出:
身高:185身高:180
很可惜，竟然没有重新排序，偏离了我们的预期。这正是下面要说明的问题，SortedSet接口（TreeSet实现了该接口）只是定义了在给集合加入元素时将其进行排序，并不能保证元素修改后的排序结果，因此TreeSet使用于不变量的集合数据排序，比如String、Integer等类型，但不适用于可变量的排序，特别是不确定何时元素会发生变化的数据集合。
原因知道了，那如何解决此类重排序问题呢？有两种方式：(1).Set集合重排序
重新生成一个Set对象，也就是对原有的Set对象重排序，代码如下：1 import java.util.ArrayList; 2 import java.util.SortedSet; 3 import java.util.TreeSet; 4 5 public class Client { 6 public static void main(String[] args) { 7 SortedSet set = new TreeSet (); 8 // 身高180CM 9 set.add(new Person(180));10 // 身高175CM11 set.add(new Person(175));12 // 身高最矮的人大变身13 set.first().setHeight(185);14 //set重排序15 set = new TreeSet (new ArrayList (set)); //set = new TreeSet(set);该构造函数只是原Set的浅拷贝，如果里面有相同的元素，是不会重新排序的16 for (Person p : set) {17 System.out.println("身高:" + p.getHeight());18 }19 }20 21 static class Person implements Comparable {22 // 身高23 private int height;24 25 public Person(int _age) {26 height = _age;27 }28 29 public int getHeight() {30 return height;31 }32 33 public void setHeight(int height) {34 this.height = height;35 }36 37 // 按照身高排序38 public int compareTo(Person o) {39 return height - o.height;40 }41 42 }43 }
程序输出:
身高:180身高:185
就一句话即可重新排序。可能有读者会问，使用TreeSet(SortedSet< E > s)这个构造函数不是可以更好地解决问题吗？不行，该构造函数只是原Set的浅拷贝，如果里面有相同的元素，是不会重新排序的。
(2).彻底重构掉TreeSet，使用List解决问题 我们之所以使用TreeSet是希望实现自动排序，即使修改也能自动排序，既然它无法实现，那就用List来代替，然后再使用Collections.sort()方法对List排序.看代码:1 import java.util.ArrayList; 2 import java.util.Collections; 3 import java.util.List; 4 import java.util.TreeSet; 5 6 public class Client { 7 public static void main(String[] args) { 8 List list = new ArrayList (); 9 // 身高180CM10 list.add(new Person(180));11 // 身高175CM12 list.add(new Person(175));13 // 身高最矮的人大变身14 list.get(1).setHeight(185);15 16 //排序17 Collections.sort(list);18 for (Person p : list) {19 System.out.println("身高:" + p.getHeight());20 }21 }22 23 static class Person implements Comparable {24 // 身高25 private int height;26 27 public Person(int _age) {28 height = _age;29 }30 31 public int getHeight() {32 return height;33 }34 35 public void setHeight(int height) {36 this.height = height;37 }38 39 // 按照身高排序40 public int compareTo(Person o) {41 return height - o.height;42 }43 44 }45 }
程序输出:
身高:180身高:185
两种方法都可以解决我们的困境，到底哪一个是最优的呢？对于不变量的排序，例如直接量（也就是8个基本类型）、String类型等，推荐使用TreeSet，而对于可变量，例如我们自己写的类，可能会在逻辑处理中改变其排序关键值的，则建议使用List自行排序。
又有问题了，如果需要保证集合中元素的唯一性，又要保证元素值修改后排序正确，那该如何处理呢？List不能保证集合中的元素唯一，它是可以重复的，而Set能保证元素唯一，不重复。如果采用List解决排序问题，就需要自行解决元素重复问题（若要剔除也很简单，转变为HashSet，剔除后再转回来）。若采用TreeSet，则需要解决元素修改后的排序问题，孰是孰非，就需要根据具体的开发场景来决定了。